ABSTENCIÓN

La encuesta encargada por la Confederación de Vecinos de Andalucía (CVA) avisa que en las próximas elecciones municipales podríamos encontrarnos con una abstención media del 55%. Sabemos que lo que ahora toca decir es que esto debería hacer pensar a los políticos en lo que está pasando: el alejamiento y la desconfianza, cuando no el desprecio, de los ciudadanos de y por su trabajo. Pero la verdad es que ésa tendría que haber sido la idea principal que debería haber rondando a los administradores públicos desde hace tiempo, lo que habría hecho que quizás muchos se replanteasen su continuidad en la acción pública o dieran un giro a su presencia en la misma. Pensábamos que la política era servicio público y por eso la mayoría de los ciudadanos creían en los políticos. Pero esa fe ha desaparecido y hasta que se produzcan mayores cambios, habrá que exigir algunos gestos a los actuales representantes de todos.
En Huelva, una participación muy baja podría hacer que IU suba un concejal y/o que uno de los partidos sin representación consiga algún acta en el consistorio. Sin embargo, lo realmente importante es que los partidos movilicen al electorado con proyectos capaces de vencer la indiferencia. Creo que sin dudas, Huelva necesita una nueva ilusión, como aquella que Pedro Rodríguez fue capaz de insuflar en la ciudadanía en su día y que tan buenos resultados dio durante un período importante. Ese sueño por las cosas de Huelva movilizó un intenso sentimiento de que Huelva podría llegar a ser una ciudad dinámica e importante y se apreció un cambio sustancial en la capital por medio del PGOU, la recuperación de las tradiciones e importantes proyectos. Sin embargo, algunas cosas han quedado sin materializar y otras parecen haber perdido fuelle o sentido y aunque el equipo de gobierno ha prestado sus oídos a las necesidades de los ciudadanos (casos extremos como el de Astilleros o el del Polo Químico), le ha quedado poco margen de maniobra. Seguimos pendientes de mayores recursos económicos para los ayuntamientos. A Huelva le espera un año duro con la imposibilidad marcada por el gobierno central de que se pueda acudir a la financiación privada desde el 1 de enero. Naturalmente, un respiro sería la venta prevista del 49% de las acciones de Aguas de Huelva –espero que ahora la mayoría entienda por qué esa venta es necesaria- pero, aún así, mi parecer es que Pedro Rodríguez mismo debería representar el cambio necesario en la ciudad con la renovación, cuantitativa y cualitativa, de su candidatura y con la presentación de un proyecto que además de hacer hincapié en lo económico y ser contundente en su propuesta por el empleo, lo sea además en lo político (el por qué de las cosas) y que recoja las necesidades ciudadanas en un mensaje colectivo que hable de realidades y transformaciones creíbles.

Publicado el 1 de octubre de 2010 en el diario EL MUNDO HUELVA NOTICIAS en EL LABERINTO, mi columna semanal

DESCONTENTO

Pasar el verano en Huelva ha sido ilustrativo. Muchos ciudadanos estaban fuera de la ciudad y otros muchos acudían a las playas cercanas, lo que dejaba una estampa de cierta desolación. El sol ha caído impenitente y todo acercaba la impresión de estar paralizado. Pero a este paisaje ha habido que añadir la estampa de muchos inmigrantes dedicados a la recogida de chatarra y de ropa usada, de contenedores abiertos en procesión por unos y otros para ver qué iba quedando; los comedores públicos se ven desbordados y en algunos plantean la necesidad de poner la tasa de un euro para poder seleccionar al personal y lo de cáritas, ya sabemos, sin parar, mientras muchos han seguido aparcando coches antes de volver a sus chabolas. Un gran número de desempleados han visto con angustia cómo llevar a los niños a la playa ha sido una labor económicamente onerosa porque, por mucho que se diga, han sido –y siguen siendo- malos momentos para todos. El 5% de reducción en el salario de los funcionarios ha tocado la economía de muchos. El recorte de pensiones con la congelación y otras medidas que el gobierno pretende tomar, está dejando a las capas más desprotegidas en mayor precariedad y el largo suma y sigue que todos conocemos impiden que la población pueda estar tranquila. Ante esta situación, lo sensato es la pregunta: ¿deberían los ciudadanos sumarse a la huelga general del día 29 contra las políticas antisociales del gobierno?
He pasado mucho tiempo escribiendo y hablando contra unos manejos que sabíamos iban a traer este desastre. Lo he hecho yo desde donde me ha tocado y muchos otros desde el lugar de cada uno. Ni el gobierno ni los que les apoyaban –entre los que se encuentran los sindicatos- hicieron el menor caso. Ahora la UE dirige la política de ajuste del gobierno central. A pesar de haber dicho en tantas ocasiones la poca seriedad y responsabilidad mostrada por los sindicatos, creo que lo razonable es un paro general de importante participación y proyección posterior. En estos momentos no está en juego el enjuiciamiento de las organizaciones sindicales. Se trata de un claro pronunciamiento de los administrados frente a un gobierno que es en gran medida culpable de la situación. En democracia es difícil remover a un gobierno si este no pierde la mayoría que le apoya. El PSOE siempre buscará a alguien que le garantice el poder a cambio de lo que haga falta. La única oportunidad en mucho tiempo el conjunto de la sociedad española tiene de demostrar su enorme descontento es ésta, en la que un electorado cansado le dice a su gobierno que le censura en lo más importante de su acción: en la administración económica y en la generación de empleo. Por eso es importante que la gente pare ese día y que los que no puedan hacerlo porque forman parte de los 4 millones largos de desempleados del gobierno socialista, hagan acto de presencia en las manifestaciones para decir al ejecutivo que otras políticas son posibles y necesarias.

Publicado en el diario EL MUNDO HUELVA NOTICIAS el 17 de septiembre de 2010 en EL LABERINTO, mi columna semanal

REENCUENTRO

Han pasado seis meses desde mi última entrada. La verdad es que durante este tiempo han pasado muchas cosas y a ellas me he venido refiriendo bien desde EL MUNDO HUELVA NOTICIAS bien desde es Radio. Como no podía ser de otra manera, sigo, en líneas generales, pensando lo mismo sobre las mismas cosas aunque, eso sí, la realidad es tozuda y hace moderar o matizar algunos aspectos de las propias ideas.

Definitivamente, Petronila Guerrero será la candidata a la Alcaldía de Huelva por el PSOE tal como durante meses habíamos venido vaticinando desde los medios antes mencionados. Al no renunciar a la presidencia de la Diputación Provincial, Guerrero seguirá teniendo a su alcance todo el aparato propagandístico que ha venido utilizando desde su ascenso al cargo y, el Partido Socialista, seguirá identificando su propio partido con las instituciones tal como sucedía con el movimiento y el Estado en el régimen nacido en 1939.

Ya sabemos que tanto Pedro Rodríguez como Pedro Jiménez repetirán nuevamente por PP e IU respectivamente. Por su lado, el PA prueba suerte con Damián Rodríguez y UPyD está a la espera de sus primarias después del verano. En principio, cabría esperar que su líder en Huelva, el abogado y profesor universitario Fernando Infante sea el candidato pero, ojo, que ya tuvo sorpresa en el congreso local que debió ser repetido después de haberlo perdido en un primer intento. Estos dos últimos partidos esperan obtener representación municipal y a ambos les salen las cuentas. Después la realidad será la que sea y, desde mi punto de vista, sólo una muy baja participación daría posibilidades a uno y a otro. Damián Rodríguez (PA) no para de trabajar en los barrios y Fernando Infante (UPyD) viene avalado por una importante formación e información y una gran capacidad de trabajo.

En cuanto a los dos primeros, ya se sabe: Pedro Rodríguez ya está tocado por el paso del tiempo y la insuficiencia de medios económicos en el Consistorio, pero el PSOE está aún peor por las funestas políticas central y autonómica, por no hablar de la antipatía que despierta la actual presidenta de Diputación. Por su parte,, IU están muy ilusionados en trabajar por conseguir el tercer concejal y creen que podrán hacerlo debido a la importante labor realizada en el ayuntamiento de la ciudad durante el presente mandato. AVE arriba AVE abajo, Astilleros, los fosfoyesos, las políticas sociales, los puentes, el aeropuerto y la deuda municipal serán temas muy importantes y, ya verán como el Recre hace mucho mejor temporada que la anterior..., que hay mucho en juego: la Alcaldía de la ciudad. Lastimoso, pero cierto aunque, después de ver las masivas manifestaciones por la selección española en un Estado que no sale a la calle por el desempleo ni por otras cuestiones de máxima importancia, todo es posible.

¡OH LOS ASTILLEROS!

Como es media noche, tendré que decir que ayer escribí para hoy sobre Astilleros ( "Enésima vez", EL LABERINTO, EL MUNDO HUELVA NOTICIAS. 15.ENERO.2010) . Sé que es un asunto que cansa, que ya es demasiado tiempo de batalla entre la Junta de Andalucía y la empresa. Ayer -hace sólo unas horas-, me encontré con el final de la manifestación de los trabajadores en petición del pago de las nóminas que se les adeudan. Se esperaba que la Junta, tras haber obtenido más del 50% de las acciones y los derechos políticos, procedería al pago a los trabajadores, pero el dinero no llega.

Otra cuestión es la de la dejadez de los sindicatos en todo este conflicto, pero ya sabemos que a las organizaciones obreras -UGT y CCOO al menos-, no les parece del todo descabelladas las actuaciones del gobierno central ni el de la Junta, con lo que poco margen de acción han tenido en Huelva.

Por último, también he resaltado la improcedencia de apoyar lo público sobre lo privado, sobretodo cuando se tiende a asumir todos los fracasos empresariales de cierta entidad. Y mi pregunta es qué hacen los emprendedores cuando ganan grandes sumas de dinero, por qué no guardan en previsión de los malos tiempos. Parece que la respuesta es que viven convencidos de que el Estado -todos nosotros- vendrá a solucionarles las malas papeletas mientras que los pequeños empresarios -los autónomos de bar o de pequeña tienda- tienen que arreglárselas solos.

Creo que si leéis la columna ya hoy, o gustará y dará para el comentario y la opinión.

De la Iglesia

Quienes quieran saber algo más sobre mi pensamiento respecto de la iglesia oficial, pueden leerlo en el MUNDO HUELVA NOTICIAS del pasado viernes 8 de enero. No añado nada nuevo sobre mi tesis del alejamiento del Papado de los principios aperturistas establecidos en el Concilio Vaticano II. No obstante y como ya ha quedado dicho en una entrada anterior, me referiré a ello próximamente en este blog.

Giahsa, MAS, Ibercons...

Desde las siete hasta las ocho de la tarde, como todos los viernes, he estado participando en el programa Hablando con Huelva de la emisora esradio. Hoy, los participantes fuimos Rafael Pérez Unquiles, director de EL MUNDO HUELVA NOTICIAS; también nos acompañó Puri -lamento no recordar su apellido-, periodista durante muchos años en Radio Nacional. Estuvo también Fernando Merchán, director de la radio en Huelva y un invitado muy especial: José Carlos Hernández Cansino, anterior alcalde de Punta Umbría, presidente del Partido Popular en su ciudad y candidato por ese partido a la alcaldía en las elecciones de 2011. Como ya sabéis yo también participé en la mesa redonda en calidad de columnista y colaborador de EL MUNDO en Huelva. Fundamentalmente, hoy ha hablado Hernández Cansino y ha resultado ser una mesa muy ilustrativa de las cosas que están sucediendo en Punta Umbría.

Primero y a petición del moderador, H.C. hizo un recorrido por la actual situación de la ciudad costera parándose, especialmente, en los ocho imputados que el ayuntamiento tiene en este momento, siete de ellos políticos (PSOE) y otro que no lo es. Las imputaciones son hasta cinco, se está a la espera de que hable el fiscal y de nuevos acontecimientos. Pregunté a H.C. si no se arrepentía de haber dejado en su día el acta de concejal, a lo que él contestó que sí, pero puntualizó: En aquel momento estaban las causas personales, especialmente el estado de ánimo del entonces candidato a la alcaldía. Bueno, éso parece comprensible. También se le preguntó por el estado de opinión de los habitantes de Punta Umbría, a lo que H.C. respondió que de total decepción con el actual equipo de gobierno.

Después nos habló de Giahsa, de MAS y de todo el asunto relacionado con el agua en Huelva. A mí, de lo leído en los periódicos y de lo escuchado allí, lo que me ha parecido entender es que Giahsa pretende seguir dando servicio allí donde ya no puede hacerlo, como por ejemplo en el ayuntamiento de Moguer, en el que su alcalde, Sr. Volante, está teniendo que tragar más de lo que se puede describir por la cabezonería y politización de Ghiasa.

Desde luego, quienes hayan tenido la oportunidad de escuchar a Hernández Cansino, habrán podido comprobar que es un candidato más que preparado para retomar los destinos de Punta Umbría si los electores así lo quieren y que no se merece los ataques furibundos por parte de quienes ahora gobiernan allí y desde que salió el caso Ibercorns en el que los concejales socialistas están imputados.